Proceso de Inclusión Social desde la Socioformación: Análisis de Concepciones sobre Discapacidad y Necesidades Educativas Especiales

  • David de la Oliva (UPAEP-México) Universidad Autónoma del Estado de Puebla, México
    fredygonzalez@hotmail.com
  • Sergio Tobón (CIFE-México) CIFE-México
    fredygonzalez@hotmail.com
  • Ana Karina Pérez Sánchez (IEU-México) Secretaría de Educación Pública del Estado de Puebla, México. Candidata a Doctora en Educación por el Instituto de Estudios Universitarios (IEU) México
    fredygonzalez@hotmail.com
  • Joel Romero Universidad Autónoma del Estado de Puebla, México
    fredygonzalez@hotmail.com

Resumen

ResumenEl propósito de esta investigación es estudiar las concepciones que tienen los estudiantes y profesionales de equipos de apoyo psicopedagógico sobre “discapacidad” y “necesidades educativas especiales” (NEE). La metodología consistió en un estudio descriptivo mediante la aplicación de cuestionarios con preguntas abiertas y cerradas a un grupo de estudiantes y profesionales que trabajan en el área. Los resultados fueron que un alto porcentaje de estudiantes y profesionales emplea los términos de “discapacidad” y NEE con una connotación negativa. Esto no sucede con el concepto de “dificultades para la formación”. Como conclusión se propone cambiar los términos descritos por el de “dificultades para la formación” y “barreras para la formación y la participación, y recursos para superarlas”.Palabras clave: discapacidad, necesidades educativas especiales, inclusión social, socioformaciónThe Social Inclusion Process from the Socioformation: Conceptual Analysis to Disability and Special Educational NeedsAbstractPurpose: Make an analysis of concepts that students and professional equipment of psychoeducational have between "Disability" and "Special Educational Needs". Methodology: An a descriptive study was applied into a group of students and professionals experts in the area, by questionnaires with open and closed questions. Results: A high percentage of students and professionals use the terms "disability" and SEN with a negative connotation. This doesn't happen with the concept "difficulties for training". Conclusion: The proposal is change the terms above described by "difficulties for training” and "hurdles to training, to participation and the resources to overcome the adversity".Keywords: disability, special educational needs, social inclusion, socioformation

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

David de la Oliva (UPAEP-México), Universidad Autónoma del Estado de Puebla, México
Docente e investigador de la Facultad de Psicología en la Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla, México. Doctor en Psicología. Coordina la línea de investigación en inclusión social y socioformación del Centro Universitario CIFE.
Sergio Tobón (CIFE-México), CIFE-México
Fundador, director e investigador en el Centro Universitario CIFE, en México. Doctor en Modelos Educativos y Sociedad del Conocimiento. Coordina la línea de investigación en socioformación y sociedad del conocimiento. Autor de 24 libros sobre socioformación, competencias, calidad de vida y sociedad del conocimiento.
Ana Karina Pérez Sánchez (IEU-México), Secretaría de Educación Pública del Estado de Puebla, México. Candidata a Doctora en Educación por el Instituto de Estudios Universitarios (IEU) México
Secretaría de Educación Pública del Estado de Puebla, México. Candidata a Doctora en Educación por el Instituto de Estudios Universitarios (IEU)
Joel Romero, Universidad Autónoma del Estado de Puebla, México
Docente e investigador en la Facultad de Psicología, Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla, México. Maestría en Tecnología Educativa
Publicado
2015-12-03
Métricas
  • Visualizaciones del Artículo 144
  • PDF downloads: 109
Cómo citar
de la Oliva (UPAEP-México), D., Tobón (CIFE-México), S., Pérez Sánchez (IEU-México), A. K., & Romero, J. (2015). Proceso de Inclusión Social desde la Socioformación: Análisis de Concepciones sobre Discapacidad y Necesidades Educativas Especiales. PARADIGMA, 36(2), 49-73. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2015.p49-73.id561