ACTITUDES HACIA LA INCORPORACIÓN DE LA CALCULADORA GRÁFICA Y LA MODELIZACIÓN EN LA ENSEÑANZA DE LAS MATEMÁTICAS

  • José Ortíz Buitrago (UC-Venezuela) Universidad de Carabobo-Venezuela
    fredygonzalez@hotmail.com http://orcid.org/0000-0001-7363-060X
  • Luis Rico Moreno (UGR-España) Universidad de Granada Granada, España
    fredygonzalez@hotmail.com
  • Enrique Castro Martínez (UGR-España) Universidad de Granada Granada, España
    fredygonzalez@hotmail.com

Resumen

ResumenSe desarrolló un programa con profesores de matemáticas en formación de la Universidad de Granada, España. En el mismo se integró la modelización y la calculadora gráfica en la elaboración de actividades didácticas relativas al álgebra lineal escolar. Se quiso conocer la actitud de los participantes, respecto a los contenidos del programa tanto al inicio como al final del curso-taller; para ello se recurrió al diseño de un cuestionario de actitudes estilo Likert, cuyo propósito fue captar loscambios actitudinales que pudo generar, en los profesores en formación, el desarrollo del programa. La elaboración de la escala partió de una estructura matricial sostenida en categorías de análisis parasoportar un análisis estadístico a efecto de controlar y dimensionar las inferencias producto de un primer análisis descriptivo. Se encontró la mayor variación positiva en la actitud hacia la modelización respecto del alumno. La actitud menos favorable fue hacia las unidades didácticas respecto del profesor y a la modelización respecto de la evaluación. Se aplicó un análisis log-lineal saturado y se obtuvo que los cambios de actitudes, observados en los participantes, no fueron estadísticamentesignificativos.Palabras clave: Actitudes, calculadora gráfica, modelización, álgebra lineal, unidades didácticas,profesores de matemáticas en formación.AbstractA formation program was developed with preservice mathematics teachers from University of Granada, Spain. The modeling and graphic calculator, were integrated in the elaboration of didactic activities, related with scholastic linear algebra. The participants attitude was wanted to know,concerning the program´s contents at the starting so as at the ending of the course-workshop; for this reason, the design of attitudes questionnaire with Likert style was resorted, of which purpose was to grasp the attitudes changes that the program could generate in the preservice teachers. The scale elaboration started from a matrix structure sustained by analysis categories to uphold a statistical analysis to control and dimension the inferences product of a first descriptive analysis. The majorpositive variation was found in the attitude towards the modeling concerning the pupil. The less favorable attitude was towards the didactic unit concerning teacher and the modeling respecting withthe evaluation a saturated log-linear analysis was applied and obtained that the attitudes changes, observed in the participants, were not significant by statistical means. Key words: Attitudes, graphic calculator, modeling, linear algebra, didactic units, preservice mathematics teachers.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

José Ortíz Buitrago (UC-Venezuela), Universidad de Carabobo-Venezuela
Dr. José Ortiz BuitragoUniversidad de CaraboboCampus La Morita. Maracay, Venezuelae-mail: ortizjo@cantv.net
Luis Rico Moreno (UGR-España), Universidad de Granada Granada, España
Universidad de GranadaDepartamento de Didáctica de la MatemáticaCampus de Cartuja. Granada, Españae-mail: lrico@ugr.es
Enrique Castro Martínez (UGR-España), Universidad de Granada Granada, España
Universidad de GranadaDepartamento de Didáctica de la MatemáticaCampus de Cartuja. Granada, Españae-mail: ecastro@ugr.es
Publicado
2017-06-05
Métricas
  • Visualizaciones del Artículo 50
  • PDF downloads: 22
Cómo citar
Ortíz Buitrago (UC-Venezuela), J., Rico Moreno (UGR-España), L., & Castro Martínez (UGR-España), E. (2017). ACTITUDES HACIA LA INCORPORACIÓN DE LA CALCULADORA GRÁFICA Y LA MODELIZACIÓN EN LA ENSEÑANZA DE LAS MATEMÁTICAS. PARADIGMA, 24(2), 29-56. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2003.p29-56.id296